Difference between revisions of "Canton Quinto 540"
(→Daten) |
|||
| Line 9: | Line 9: | ||
* Farbe: Schwarz, Weiß, Nußbaum, Eiche | * Farbe: Schwarz, Weiß, Nußbaum, Eiche | ||
* Abmessungen: 340 x 570 x 315 mm (BxHxT) | * Abmessungen: 340 x 570 x 315 mm (BxHxT) | ||
| + | * Volumen: 6 Liter | ||
* Gewicht: 16 Kg | * Gewicht: 16 Kg | ||
* Neupreis ca.: 1500,- DM /Paar | * Neupreis ca.: 1500,- DM /Paar | ||
| + | * Ausführungen: Schwarz, Weiß oder Nussbaumfurnier; Front gelochtes Stahlblech, Farbton jeweils dem Gehäuse entsprechend | ||
| Line 24: | Line 26: | ||
* Übertragungsbereich: 22 - 30.000 Hz | * Übertragungsbereich: 22 - 30.000 Hz | ||
* Übergangsbereiche: 800 / 3500 Hz | * Übergangsbereiche: 800 / 3500 Hz | ||
| + | * Flankensteilheiten: 16/16; 15/26 dB/Oktave | ||
* Impedanz: 4...8 Ohm | * Impedanz: 4...8 Ohm | ||
| + | * Klirrgrad: <0,3 % | ||
| + | * Abstrahlwinkel: >125° bei 12,5 kHz | ||
| + | * Betriebsleistung: 5,1 Watt | ||
Revision as of 15:11, 3 January 2021
Daten
Allgemein
- Hersteller: Canton
- Modell: Quinto 540
- Baujahre: 1981
- Hergestellt in: Deutschland
- Farbe: Schwarz, Weiß, Nußbaum, Eiche
- Abmessungen: 340 x 570 x 315 mm (BxHxT)
- Volumen: 6 Liter
- Gewicht: 16 Kg
- Neupreis ca.: 1500,- DM /Paar
- Ausführungen: Schwarz, Weiß oder Nussbaumfurnier; Front gelochtes Stahlblech, Farbton jeweils dem Gehäuse entsprechend
Technische Daten
- Bauart: 3-Wege geschlossen, Kompaktlautsprecher
- Chassis:
- Tieftöner: 31 cm
- Mitteltöner: 3,8 cm Kalotte
- Hochtöner: 2 cm Kalotte
- Belastbarkeit: 100/150 W (Nenn-/Musikbelastbarkeit)
- Wirkungsgrad:
- Frequenzgang:
- Übertragungsbereich: 22 - 30.000 Hz
- Übergangsbereiche: 800 / 3500 Hz
- Flankensteilheiten: 16/16; 15/26 dB/Oktave
- Impedanz: 4...8 Ohm
- Klirrgrad: <0,3 %
- Abstrahlwinkel: >125° bei 12,5 kHz
- Betriebsleistung: 5,1 Watt
Besondere Ausstattungen
- abnehmbare Frontgitter
Bemerkungen
Weitere Modelle der gleichen Serie:
Vorgängermodell:
Nachfolgemodell:
Bilder
Bild:Canton_box_(1).JPGBild:Canton_box3.JPG
.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
Berichte
- Test in Stereoplay 2/82
- Test in Hifi Stereophonie 9/81
- Test in FonoForum 9/81
- Test in Audio 10/81