Difference between revisions of "Technics EPS-310 MC"

Line 33: Line 33:
 
* Weitere Modelle der gleichen Serie:
 
* Weitere Modelle der gleichen Serie:
 
* [[Technics EPC-100 C MK 3]]
 
* [[Technics EPC-100 C MK 3]]
** [[Technics EPC-205 C-II]]
+
* [[Technics EPC-205 C-II]]
** [[Technics EPC-205 C-II H]]
+
* [[Technics EPC-205 C-II H]]
** [[Technics EPC-205 C-II L]]
+
* [[Technics EPC-205 C-II L]]
** [[Technics EPC-205 C-II S]]
+
* [[Technics EPC-205 C-II S]]
** [[Technics EPC-205 C MK 3]]
+
* [[Technics EPC-205 C MK 3]]
** [[Technics EPC-205 C MK 4]]
+
* [[Technics EPC-205 C MK 4]]
** [[Technics EPC-270 C-II]]
+
* [[Technics EPC-270 C-II]]
** [[Technics EPS-310 MC]]
+
* [[Technics EPS-310 MC]]
  
  

Revision as of 10:03, 5 September 2020

Daten

Allgemein

  • Hersteller: Technics
  • Modell: EPS-310 MC
  • Baujahre: 1982 - 1986
  • Hergestellt in: Japan
  • Farbe: Gold (feines Alugehäuse/eloxiert)
  • Gewicht: 6,5 g
  • Neupreis ca.: 300 DM (akt./gebr. Preise 250 bis 670 €)


Technische Daten

  • Prinzip: Moving Coil, Low Output (MC-LO)
  • Frequenzgang: 10 - 60.000 Hz
  • Kanaltrennung: > 28 dB bei 1 kHz
  • Kanalbalance: < 2 dB bei 1 kHz
  • Übersprechdämpfung: ?
  • Ausgangsspannung: 0,28 mV
  • Abschlusswiderstand: ?
  • Innenwiderstand (DC): 80 Ohm
  • Dynamische Compliance: 12x 10-6cm/Dyne
  • Nadeltyp: (voller Diamant)elliptisch 0,2 x 0,7 mil, nackt auf Boron- Nadelträger
  • Äquivalente Masse der Diamantspitze: ?mg
  • Vertikaler Abtastwinkel: ?°
  • Bereich Auflagekraft: 1,0g - 1,5g
  • Empfohlene Auflagekraft: 1,25 ± 0,25 g
  • Nadelnachgiebigkeit: 12x 10^-6 cm/dyn


Bemerkungen


Bilder

  • Bild: Technics EPS-310 MC

IMG_6378-k.JPG


  • Bild: Technics EPS-310 MC

Technics_EPS-310_II.JPG


Berichte

  • Gib sich in der Art der Wiedergabe sehr neutral /ohne auffällige Schwächen.
  • Mit T4P-Anschluss
  • Auf Grund der Bauart ist auch dieses System leider bei Verschleiß bedingtem Spielzeit- Ende, nur von einem Fachmann mit einem neuen Diamanten / ggf. auch Nadelträger zu bestücken/ wieder herzustellen >>> was nicht ganz "billig" zu bewerkstelligen ist. ( ... trotzdem würde ich meinen der Aufwand lohnt sich; der Preis ist gerechtfertigt und auch zu vertreten.


Links

Kategorie:Tonabnehmer