Difference between revisions of "Talk:Denon DRA-435 R"
Analoghatwas (talk | contribs) m |
Analoghatwas (talk | contribs) m |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
Gruß, Analoghatwas | Gruß, Analoghatwas | ||
| + | |||
Hallo, | Hallo, | ||
| Line 18: | Line 19: | ||
viele Grüße | viele Grüße | ||
Bassfreak | Bassfreak | ||
| + | |||
Hallo Bassfreak, | Hallo Bassfreak, | ||
| − | vielen Dank für Ihre Rückmeldung! Ja, eine Konvention wäre nicht schlecht. | + | vielen Dank für Ihre rasche Rückmeldung samt dem interessanten Hinweis auf den Denon-Katalog! |
| + | Ja, eine Konvention wäre nicht schlecht. | ||
Wobei ich meinen Vorschlag Verlinkung aufrecht erhalte. | Wobei ich meinen Vorschlag Verlinkung aufrecht erhalte. | ||
Viele Grüße, Analoghatwas | Viele Grüße, Analoghatwas | ||
Revision as of 15:46, 27 February 2015
Hallo,
Sie haben auch zwei Einträge aufgrund der bzgl. Leerzeichen unterschiedlichen Schreibweisen. Eigentlich nicht toll, oder?
Sind Sie schon länger dabei, oder gibt's da eine empfohlene Vorgehensweise? - Ich habe schon an Verlinkung gedacht.
Gruß, Analoghatwas
Hallo,
ich bin erst vor kurzem auf das Wiki gestossen und habe angefangen einige Daten aus einem DENON-Katalog von 1992 einzuarbeiten. Denon selbst hat in seinen Artikelbezeichnungen keine Leerzeichen, im Wiki sind die Bezeichnungen teils mit (wohl wegen der besseren Lesbarkeit / Übersichtlichkeit?) teils (wie original) ohne Leerzeichen.
Der Umgang damit sollte vielleicht mal grundsätzlich geklärt werden und das Ergebnis dann in den Hilfedateien bzw. der Seite zu den Namenskonventionen hinterlegt werden!
viele Grüße Bassfreak
Hallo Bassfreak,
vielen Dank für Ihre rasche Rückmeldung samt dem interessanten Hinweis auf den Denon-Katalog! Ja, eine Konvention wäre nicht schlecht. Wobei ich meinen Vorschlag Verlinkung aufrecht erhalte.
Viele Grüße, Analoghatwas