Difference between revisions of "Talk:Nakamichi DRAGON"
| Line 1: | Line 1: | ||
Sicher ist das Dragon ein hervorragendes und wohl auch ein legendäres Cassettendeck. Ich konnte es mir damals leider nicht leisten. :) Superlative gehören aber, wenn nicht belegbar, nicht hier rein. Deshalb sollte man Texte, wie "das beeindruckenste Tape Deck das jemals gebaut wurde" vielleicht ändern in "ein sehr beeindruckendes Tapedeck". | Sicher ist das Dragon ein hervorragendes und wohl auch ein legendäres Cassettendeck. Ich konnte es mir damals leider nicht leisten. :) Superlative gehören aber, wenn nicht belegbar, nicht hier rein. Deshalb sollte man Texte, wie "das beeindruckenste Tape Deck das jemals gebaut wurde" vielleicht ändern in "ein sehr beeindruckendes Tapedeck". | ||
| + | _____________________________________________ | ||
| + | |||
| + | Die Angaben "Baujahre" und "Neupreis" sind leider NICHT korrekt. | ||
| + | Richtig ist: | ||
| + | |||
| + | Baujahr: 1983-1993 (Dragon) | ||
| + | Neupreis: 4.150 DM | ||
| + | |||
| + | Baujahr: 1995 (Dragon "Last Edition") | ||
| + | Neupreis: 4.500 DM | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Gruß Olli. | ||
Revision as of 16:42, 6 August 2010
Sicher ist das Dragon ein hervorragendes und wohl auch ein legendäres Cassettendeck. Ich konnte es mir damals leider nicht leisten. :) Superlative gehören aber, wenn nicht belegbar, nicht hier rein. Deshalb sollte man Texte, wie "das beeindruckenste Tape Deck das jemals gebaut wurde" vielleicht ändern in "ein sehr beeindruckendes Tapedeck". _____________________________________________
Die Angaben "Baujahre" und "Neupreis" sind leider NICHT korrekt. Richtig ist:
Baujahr: 1983-1993 (Dragon) Neupreis: 4.150 DM
Baujahr: 1995 (Dragon "Last Edition") Neupreis: 4.500 DM
Gruß Olli.