Difference between revisions of "Bang & Olufsen MMC-1"

Revision as of 01:28, 20 September 2020

Allgemein:

Technische Daten aus Testbericht

MM-Tonabnehmer
- Übertragungsbereich 20 Hz bis 20 kHz, ± 1dB
Abtastnadel: quadratischer Querschnitt 0,1 x 0,1 mm, kristallorientiertes Stäbchen, Contact-Line-Schliff
Messwerte [zum Vergleich: Herstellerangaben]
Tiefen-Abtastfähigkeit: 10 mN: 80 um; knapp 12,5 mN: 90 um
Höhen-Abtastfähigkeit: 10 mN: 0,45/0,84%
Frequenzintermodulation: 10 mN: 0,30/0,46%
Vertikaler Spurwinkel 19° [-°]
Übertragungsfaktor und Quellenimpedanz
- 0,8 mV-s/cm £ -47 dBV [> 0,6 mV-s/cm]
- 650 Q + -H [-Q + -H]
Kanalbalance: 0,3dB[<1 dB]
Übersprechdämpfung: 30/32 dB [> 30 dB]
Masse des Tonabnehmers: 1,6 g [1,6 g]
Nadelnachgiebigkeit (vertikal): ca. 10 Hz: 29 um/mN
Empfohlene effektive Tonarmmasse (für Vertikalresonanz 14 bis 10 Hz): bis 5 g = maximal leicht
Empfohlene Abschluss Werte: CLast:250pF;RLast:47kQ

Bericht dazu von "Hifi-Museum":
Bang & Olufsen MMC-1:
Sehr gute Tiefenabtastfähigkeit, befriedigende Höhenabtastfähigkeit. Sehr gutes FIM-Verhalten. Relativ kleiner Übertragungsfaktor. Ausgezeichnete Ubersprechdämpfung. Leichter Höhenabfall im Frequenzgang. Keine Höhenresonanz im Übertragungsbereich erkennbar. Musikhörtest: Bei rosa Rauschen etwas weniger belichteter Obertonbereich. Mozart: in den hohen Violinlagen etwas weicher zeichnend. Klavier: saubere Abtastung, geringfügig weniger Impulshärte im Diskant, weniger Konturenschärfe im Baß. Shure TTR 115: 5. Pegel sauber. Shure TTR 117:5. Pegel unsauber. Gesamturteil: MM-Tonabnehmer der Spitzenklasse, für sehr leichte Tonarme geeignet. Preis-Qualität-Relation: nicht sonderlich günstig.

@@ Line 43: / Line 43: @@
 == Bilder ==
+* Bild: Bang & Olufsen MMC-1
+[[Datei:Bang & Olufsen MMC-1-1982.jpg]]
 * Bild: Bang & Olufsen MMC-1
 [[Datei:Bang & Olufsen MMC-1-1982.jpg]]