| Latest revision |
Your text |
| Line 109: |
Line 109: |
| | bin jetzt auch Deiner Meinung, dass die TV und Car Hifi Sektionen hier nicht so gut reinpassen. Manchmal muss man eine Sache einfach mal gesehen um sich dann doch anders (richtig) zu entscheiden, sorry. Den Bereich Heimkino/ AV halte ich dagegen nach wie vor für eine gute Ergänzung. | | bin jetzt auch Deiner Meinung, dass die TV und Car Hifi Sektionen hier nicht so gut reinpassen. Manchmal muss man eine Sache einfach mal gesehen um sich dann doch anders (richtig) zu entscheiden, sorry. Den Bereich Heimkino/ AV halte ich dagegen nach wie vor für eine gute Ergänzung. |
| | Entweder lassen wir die TV und Car-Hifi Sektionen mal drauf, ohne da Arbeit reinzustecken und schauen was passiert, oder wir nehmen sie wieder ganz raus? Besten Gruss, Markus | | Entweder lassen wir die TV und Car-Hifi Sektionen mal drauf, ohne da Arbeit reinzustecken und schauen was passiert, oder wir nehmen sie wieder ganz raus? Besten Gruss, Markus |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Ich würde die Sachen vielleicht auch einfach zum Testen mal drin lassen. Im Prinzip stören sie ja nicht. Vielleicht könnte man auch in entsprechenden Foren darauf hinweisen uns so an ein paar zusätzliche Mitglieder kommen, die sich in den Bereichen auskennen (was ich von mir nicht behaupten kann ;-) ).
| |
| − | --[[Benutzer:Gero|Gero]] 07:51, 27. Mär 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Warum wurde die sehr gute Version von "der Fragende" an "die Vorlage" angepasst?
| |
| − | Da gabs meiner Meinung nach nichts anzupassen - Vorlagen dienen nicht dazu,
| |
| − | gute und wertvolle Beiträge zu beschneiden. Frage: Warum ist z.B. die sehr gute
| |
| − | Gesamtübersicht von Onkyo verschwunden? MfG, Uwe
| |
| − | Nochmals - nur ein schlecht Strukturierter Beitrag sollte an die Vorlage angepasst werden -
| |
| − | ein gut strukturierter niemals.
| |
| − |
| |
| − | Originalversion:
| |
| − | http://www.hifi-wiki.de/index.php?title=Onkyo_DX-6850&oldid=46961
| |
| − |
| |
| − | An "Vorlage angepasste Version":
| |
| − | http://www.hifi-wiki.de/index.php/Onkyo_DX-6850
| |
| − |
| |
| − | Was sollen Gesamtübersichten in den Gerätedaten?
| |
| − | Die Gesamtübersichten findet man beim Hersteller, da muß man die nicht auch noch bei hunderten von Geräten aufführen.
| |
| − | Eine Gesamtübersicht sollte doch ausreichend sein.
| |
| − | Im Übrigen sind die Vorlagen nicht für ungeübte oder bequeme Benutzer, sondern um eine einheitliche Struktur zu bekommen, damit die Beiträge vergleichbar sind.
| |
| − | Siehe [[Hilfe:Neues Gerät|Hilfe Neues Gerät]], Zitat: "Das Benutzen der Vorlage gewährleistet, dass die Artikel zu den verschiedenen Geräte einheitlich aussehen."
| |
| − | Auch habe ich keine Fehler in die Beiträge eingebaut, sondern nur um Informationen aus Onkyo-Unterlagen ergänzt!
| |
| − | --[[Benutzer:Passat|Passat]] 14:23, 22. Sep 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hallo Roman,
| |
| − | Du erinnerst dich sicher noch an unser Experiment in der Gerätedatenbank mit TV / Beamer
| |
| − | und Car-Hifi. Ich denke dass man das Experiment als gescheitert erklären kann - Du standest dem Vorhaben ja von Anfang an kritisch gegenüber. Dümmer sind wir dadurch natürlich auch nicht geworden. Spricht aus deiner Sicht nun etwas dagegen, wenn wir in der Gerätedatenbank die Punkte
| |
| − | # 3 TV / Beamer
| |
| − | # 4 Car-Hifi
| |
| − |
| |
| − | * 4.1 Autoradios
| |
| − | * 4.2 Lautsprecher
| |
| − | * 4.3 Verstärker
| |
| − |
| |
| − | wieder rausnehmen? Dort sind bislang keine nennenswerten Inhalte hinterlegt. Somit würde wieder der Schwerpunkt von Hifi-Wiki im Bereich Vintage/ Klassikern und Highend-Geräten unterstrichen. Alles andere funktioniert m.E. nicht.
| |
| − |
| |
| − | Besten Gruss,
| |
| − | Der Sysadmin
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − | Ich habe nichts dagegen, das diese Bereiche wieder gestrichen werden.
| |
| − |
| |
| − | Dabei fällt mir noch ein anderer Punkt ein:
| |
| − | Gibt es eine Möglichkeit, hochgeladene Bilder umzubenennen?
| |
| − | Viele Leute benennen nämlich ihre Bilder nicht aussagekräftig genug.
| |
| − | Beispielsweise fehlt bei vielen Bildern der Herstellername des abgebildeten Geräts.
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − |
| |
| − | Ok, habe es wieder Rückgängig gemacht. Die Bilder kann man leider nicht umbenennen,
| |
| − | ich habe im Upload-Bereich aber nochmal deutlicher um eine korrekte Bezeichnung gebeten.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ----
| |
| − | == '''Maßeinheiten''' ==
| |
| − |
| |
| − | 1., Zu Deiner Information, es werden Grundsätzlich '''alle''' nach SI festgelegten Einheiten abgekürzt! Das dient nicht nur der besseren Lesbarkeit, sondern verhindert auch eventuelle Verwechslungen. Es gibt also nicht den geringsten Grund warum man Watt od. ähnliches ausschreiben sollte. Wäre das der Fall, müßte man auch Volt, Dezibel, Hertz uva. ausschreiben und damit wäre das ohnehin bereits vorhandene Datenchaos noch größer.
| |
| − |
| |
| − | 2., Bei Lautsprechern werden die Abmessungen der Chassis üblicherweise immer in Zentimeter angegeben, lediglich die Einbaumaße für die Lautsprecherbox (sofern vorhanden) sind in Millimeter anzugeben.
| |
| − |
| |
| − | Im Übrigen gilt das Prinzip, je kürzer desto besser, vor allem bei Frequenzangaben jeder Art!<br>
| |
| − | Grüße --[[Benutzer:SonicAudio|Spirit Of MasterSound]] 09:30, 2. Dez 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Wenn kürzer = besser ist, warum schreibst du dann bei den Leistungsangaben das W doppelt?
| |
| − |
| |
| − | xx/yy W ist immer noch kürzer als xx W / yy W!
| |
| − |
| |
| − | == Technische Daten ==
| |
| − |
| |
| − | In der Kategorie B&W Lautsprecher hatte ich bei einigen Modellen die Kommentare bez. der Impedanzangabe entfernt und die Angabe des Herstellers angegeben. Diese wurden wieder rückgängig gemacht. IMHO gehören techn. Daten in einer Wiki nicht interpretiert. Wenn doch, müsste man das konsequenterweise bei allen Produkten und allen Daten aller Hersteller machen! Impedanzangaben wie z. B. "4....8 Ohm" sind nach DIN ebenso falsch. Warum der Kommentar nur bei B&W und nur bei der 800 Serie?
| |
| − |
| |
| − | Audioinside
| |
| − |
| |
| − | Man kann nicht alle Einträge sichten.
| |
| − | Im Übrigen korrigiere ich auch grundsätzlich die nach DIN/IEC falsche Angabe 4...8 Ohm in die korrekte Angabe 4 Ohm.
| |
| − | Das ist ja ein Wiki und keine Herstellerdaten-Kopierseite.
| |
| − | Und da sollte man schon darauf hinweisen, das der Hersteller (Hier: B&W) falsche Angaben (Hier: bei der Impedanz) macht und diese ggf. korrigieren.
| |
| − |
| |
| − | == Gerätevergleich ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo,
| |
| − | wäre es möglich eine Vergleichsfunktion hier mit einzubinden?
| |
| − | Vielleicht in ähnlicher Form wie es schon in der Versionsgeschichte gemacht wird, nur dass die zu vergleichenden Geräte markiert werden können.
| |
| − |
| |
| − | Für einen konkreten Vorschlag/ Lösungsansatzt sind meine Programmierkenntnisse allerdings zu gering.
| |
| − | Daher habe ich auch keine genaue Vorstellung über das Ausmaß des Aufwandes, der betreiben werden müsste.
| |
| − |
| |
| − | Deshalb möchte ich mich auch hiermit im Vorraus für die Frage entschuldigen, falls der Aufwand unermesslich sein sollte. :)
| |
| − |
| |
| − | Gruß Donni
| |
| − |
| |
| − | Hi Donni,
| |
| − | "unermesslich" wäre der Aufwand für solch eine Vergleichsfunktion nicht, aber
| |
| − | man wäre doch etwas länger damit beschäftigt. Da eine solche Funktion - bislang - von den meisten
| |
| − | Nutzern nicht vermisst wurde, würde ich diesbezüglich zu einem "vorerst nicht" tendieren.
| |
| − | Man hätte ja alternativ auch die Möglichkeit, zwei Browserfenster nebeneinander zu platzieren etc.
| |
| − | Etwas umständlich in der Benutzung, aber im Ergebnis das selbe.
| |
| − |
| |
| − | Viele Grüße
| |
| − | Markus
| |
| − |
| |
| − | == Bitte nicht löschen? ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo Passat, das war viel Arbeit das zusammenzustellen mit den Sony Sachen, und ich war noch nicht fertig. Bitte nicht einfach so löschen? Oder vorher erstmal kurz fragen? Liebe Grüße Tony
| |