Editing Talk:Nakamichi DRAGON

Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.

The edit can be undone. Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
Latest revision Your text
Line 1: Line 1:
Certainly the Dragon is an excellent and probably a legendary cassette deck. I could not afford it at the time, unfortunately. :) But superlatives do not belong here, if not provable. So maybe texts like "the most impressive tape deck ever built" should be changed to "a very impressive tape deck".
+
Sicher ist das Dragon ein hervorragendes und wohl auch ein legendäres Cassettendeck. Ich konnte es mir damals leider nicht leisten. :) Superlative gehören aber, wenn nicht belegbar, nicht hier rein. Deshalb sollte man Texte, wie "das beeindruckenste Tape Deck das jemals gebaut wurde" vielleicht ändern in "ein sehr beeindruckendes Tapedeck".
 
_____________________________________________
 
_____________________________________________
  
== For reference, albeit rather late. ==
+
== Zum Hinweis, wenn auch recht spät. ==
  
I agree with the wording of this discussion.
+
Kann mich bzgl. der Formulierung diesem Diskussionsbeitrag anschließen.
On the other hand, the air is quite thin in the Dragon class. I'm not a tape forum member, but the azimuth adjustment - besides the Marantz mentioned in the article - and the Nakamichi CR-7 is probably otherwise only available on the [[Tandberg TCD 3014]], here before the recording.<br />
+
Auf der anderen Seite ist die Luft in der Dragon-Klasse recht dünn. Ich bin kein Bandforumsteilnehmer, aber die Azimutverstellung vor Aufnahme gibt es sonst wohl nur noch bei [[Tandberg TCD 3014]].<br />
The calibration function was still new at the time of the presentation, Alpine-Luxman speaks of a calibration c o m p u t e r for the K-04 and also Revox for the 215, which seems a bit exaggerated nowadays.
+
Die Einmessfunktion war zur Zeit der Präsentation noch neu, Alpine-Luxman spricht beim K-04 und auch Revox beim 215 von einem Einmess c o m p u t e r , was heutzutage doch etwas übertrieben erscheint.
The effect can be seen very nicely in the Revox collector .pdf:
+
Die Wirkung ist sehr schön im Revox-Sammler .pdf zu sehen:
* [http://www.revoxsammler.ch/Testberichte%20Kassettengeraete/Cassettendeck%20B215_0003%201988.pdf] under "Revoxsammler.ch" comparison test (works at article creation beginning of June 2016).
+
* [http://www.revoxsammler.ch/Testberichte%20Kassettengeraete/Cassettendeck%20B215_0003%201988.pdf] unter "Revoxsammler.ch" Vergleichstest (funktioniert bei Artikelerstellung Anfang Juni 2016).

Please note that all contributions to hifi-wiki.com may be edited, altered, or removed by other contributors. If you do not want your writing to be edited mercilessly, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource (see hifi-wiki.com:Copyrights for details). Do not submit copyrighted work without permission!

To edit this page, please answer the question that appears below (more info):

Cancel Editing help (opens in new window)