Editing Talk:Nakamichi DRAGON
Warning: You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you log in or create an account, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
The edit can be undone.
Please check the comparison below to verify that this is what you want to do, and then save the changes below to finish undoing the edit.
Latest revision | Your text | ||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | Sicher ist das Dragon ein hervorragendes und wohl auch ein legendäres Cassettendeck. Ich konnte es mir damals leider nicht leisten. :) Superlative gehören aber, wenn nicht belegbar, nicht hier rein. Deshalb sollte man Texte, wie "das beeindruckenste Tape Deck das jemals gebaut wurde" vielleicht ändern in "ein sehr beeindruckendes Tapedeck". | |
_____________________________________________ | _____________________________________________ | ||
− | == | + | == Zum Hinweis, wenn auch recht spät. == |
− | + | Kann mich bzgl. der Formulierung diesem Diskussionsbeitrag anschließen. | |
− | + | Auf der anderen Seite ist die Luft in der Dragon-Klasse recht dünn. Ich bin kein Bandforumsteilnehmer, aber die Azimutverstellung vor Aufnahme gibt es sonst wohl nur noch bei [[Tandberg TCD 3014]].<br /> | |
− | + | Die Einmessfunktion war zur Zeit der Präsentation noch neu, Alpine-Luxman spricht beim K-04 und auch Revox beim 215 von einem Einmess c o m p u t e r , was heutzutage doch etwas übertrieben erscheint. | |
− | + | Die Wirkung ist sehr schön im Revox-Sammler .pdf zu sehen: | |
− | * [http://www.revoxsammler.ch/Testberichte%20Kassettengeraete/Cassettendeck%20B215_0003%201988.pdf] | + | * [http://www.revoxsammler.ch/Testberichte%20Kassettengeraete/Cassettendeck%20B215_0003%201988.pdf] unter "Revoxsammler.ch" Vergleichstest (funktioniert bei Artikelerstellung Anfang Juni 2016). |